24-02-2013

601. Linda de Mol in Divorce, waarom?

Wie kijkt er naar Divorce? Jullie allemaal? Mooi, ik ook. Erg leuke serie. De enige serie ook die ik volg. Vooral Jeroen Spitzenberger als player Boudewijn is geweldig. Ik heb goed nieuws: er komt een vervolg. Maar er is ook een minpuntje aan Divorce en dat heet Linda de Mol. Het schijnt dat zij de serie heeft bedacht en dat is mooi. Dat zij er een rol in speelt is niet zo mooi. Dat is ergerlijk.

Want iedere keer als Linda de Mol in beeld verschijnt, en in de aflevering van gisteren was dat echt te vaak, denk ik: daar hebben we Linda de Mol met een gek pruikje op. Dat stoort enorm tijdens het kijken, omdat het je uit de serie haalt. Zodra Linda de Mol opduikt ben je weer in de realiteit. Wat natuurlijk niet de bedoeling is van een serie. Als je een serie kijkt, moet je je onderdompelen in de fictieve wereld van de personages. Anders kun je niet meeleven met die personages. Met alle acteurs in Divorce lukt me dat heel aardig, omdat het goede acteurs zijn - zelfs Katja Schuurman is geloofwaardig en wat ziet ze er godallemachtig lekker uit - maar met Linda de Mol lukt me dat voor geen meter. Want het blijft Linda de Mol. Komt ook nog eens bij dat ze echt niet kan acteren. Want raar maar waar: acteren is een vak. Kijk maar naar Jeroen Spitzenberger. Hij ís Boudewijn.

Het is mij dan ook een raadsel waarom Linda de Mol zo'n prominente rol speelt in Divorce. Misschien is het een bedankje omdat ze de serie heeft bedacht. Maar moeten wij kijkers daar dan de dupe van worden? Vind ik niet. Ik hoop dan ook dat Linda de Mol na deze eerste reeks van Divorce de eer aan zichzelf houdt en niet meer terugkeert in het vervolg. Geloof me, dat komt Divorce alleen maar ten goede.

Ben ik nou de enige die er zo over denkt of zijn jullie het met me eens?
Ik begeef me natuurlijk op glad ijs, omdat Linda de Mol het lievelingetje van het Nederlandse volk is. Maar ik zeg altijd maar: ken je beperkingen.

Later!
Thom

---